През последната седмица правителството разигра поредния фарс по въпроса за частичната забрана на тютюнопушенето, нейната отмяна, замяна, изменяне, отлагане и всички други опции угодни и удобни на тютюнопроизводителите (разбирай Филип Морис), ресторантьорите, хотелиерите, митничарите, данъчните и самите управляващи. Ще остане в историята личната щедрост на премиера, увековечена в репликата "и 1 година от мен", която впоследствие се оказа празно обещание, а по-принцип си беше чист популизъм и преразпределяне на благата по-стар социалистическо-капиталистически маниер (защото тази допълнителна година в повече за собственика на заведение е и годината живот в по-малко за пасивно-пушещата му сервитьорка).
Тук не целя да правя анализ на ситуацията. Капитал направи достатъчно добър анализ в своята уводна статия и тема на броя "Дим в очите", която е добре всички да прочетат.
Искам, обаче, да изчистя докрай моята собствена позиция относно тютюнопушенето. Аз не съм против пушенето на обществени места. Аз съм против тютюнопушенето въобще. Бих искал поколението след децата на нашето поколение да не познава цигарите освен от историческите справки в Wikipedia. Не съм несериозен. По-радикални социални промени (отмяната на робството, универсалното право на глас, крахът на тоталитаризма) са се случвали за по-кратко време. Онези от нас, които не сме натоварени с физическа зависимост към никотина трябва да поемем активна позиция и наистина да поискаме това да се случи. Частични решения няма. Тютюневият дим просто трябва да изчезне от физиологията и културата ни.
4 Heirloom, Non-GMO Seed Sources for Foodies, Kitchen Gardeners and Chefs
-
Keeping genetic diversity in plants isn't just an issue for gardeners.
Foodies and chefs have a stake in it as well. By growing and eating
endangered food...
5 hours ago
От месец и половина - не, обаче дори докато пушех, бях "за" забраната. Сега пък съвсем. Никотинът смуче.
ReplyDeleteТютюнът не може просто да изчезне. Това е и моят проблем - аз съм същия екстремист по темата. За съжаление, схемата на разпространение на дозите никотин е така направена, че всъщност този (Държавата), който би имал властта да ги забрани, няма никакво желание да го прави по финансови причини. А, този, който е зависим и трябва да пожелае да се откъсне от схемата, няма сили да го направи сам. Оттук и бремето на повишената заболеваемост и солидарните ни харчове за целта. Да не забравяме и парадокса, че БВП нараства, ако хората пазаруват цигари и след това боледуват.
ReplyDelete