Днес на Витоша беше един хубав ден. Качихме се с маршрутка до Златните мостове, после пеша през гората поехме към Алеко където за 11 часа беше насрочен протест-откриване на ски сезона без лифтове. Естествено не успяхме да стигнем нито в 11, нито в 12, нито дори в 1. Просто планината ни плени и беше толкова красива, без хора и хартийки и покрита с недокоснат сняг.
снимка:аз
Към 13:30 бяхме на Алеко и открихме че сред хора в планината също може да е весело. Оказа се че и без лифтове ски училищата работят, деца тромаво следват инструкторите като малки патенца, сноубордисти криволичат и слягат преспи, а по въздуха лениво се пързаля миризма на кебапчета. Заради дългия преход не си носехме ските/шейните, затова пък бях взел 6-метров найлон от последния ремонт вкъщи. Първо ни послужи като трапеза за обяд, после трима души се спуснахме върху него по необработената писта (от това за щастие нямам снимка).
снимка: Дневник
Да си призная честно не обичам много протестите. Ходя по изключение, когато нямам конфликт с работата и когато особено много ме налегне чувството за граждански дълг. За съжаление и при това положение ми се налага да ходя по-често, отколкото искам - поне 2-3 пъти в година. Въобще не одобрявам това, което "Витоша ски" правят на Витоша, това което си мислят, че правят, и това което им се ще да направят. Спомням си как веднъж си говорих с един от техните инженери относно един бент с габиони, който направиха над Лалето по пътеката Симеоново-Алеко. Инженерът ме излъга че правят всичко това само за да укрепят пътеката и дори ме попита дали ми харесва. Разбира се просто съсипаха тази отсечка от пътеката и загрозиха дерето, отрязаха няколко дървета, активизираха един сипей и дори козметичния чакъл, който положиха вече го няма. Всичко това за да имат нещо като голяма локва, откъдето да черпят вода за оръдията. Не ги обвинявам излишно. Те са просто фирма, която си търси печалбата. Въпросът е доколко това вреди на другите интереси, и най-вече на общия ни интерес от съхранена природа.
За какво става въпрос и дали фирмата упражнява шантаж като спира лифтовете на Витоша за да получи промяна в Закона за горите (тук въпросителният знак е по желание) - можете да прочетете в статии като тази от Дневник.
За мен е по-интересно да се изгради разбиране затова какво ще се случи ако "Витоша ски" получи това, което иска, дали то е добро за туризма и колко е вредно за околната среда. Добре е да се заеме информирана позиция по тези въпроси, затова е нужно да четем не само новинарски статии, а например оценки на екологично въздействие изготвени във връзка с инвестиционните планове. Добре е да чуем обществените обсъждания на собствените разработки на "Витоша ски", както и как инвеститорът отговаря на зададените му въпроси.
Като край на този пост искам да покажа една проста картинка. Тя е от университетския ми учебник по екология, който цитира резултатите от един от най-известните полеви екологични експерименти в Хъбард Бруук (много наподобяващ сеч за ски писта). Проучването за пръв път доказва необоримо ролята на дърветата и горските екосистеми в задържането и контролирането на хранителните вещества в почвите. Без дървета дъждовете и потоците бързо отмиват от планинските склонове съставките, нужни за да може в бъдеще отново да поникне гора. Тоест ако класифицираме една ски писта като гора, може да създадем юридически нонсенс, но не и бъдеща гора.
4 Heirloom, Non-GMO Seed Sources for Foodies, Kitchen Gardeners and Chefs
-
Keeping genetic diversity in plants isn't just an issue for gardeners.
Foodies and chefs have a stake in it as well. By growing and eating
endangered food...
5 hours ago
Много хубава статия, но мисля че вече трудно можем да си позволим мислене от типа "те са просто фирма, която си търси печалбата."
ReplyDeleteТази друга тема е дълга затова я започнах отдалече с тази статия: http://mapto-on.blogspot.com/2011/12/blog-post_27.html
Не омаловажавам отношението и поведението на ВС, просто се мъча доколкото мога да не ги демонизирам, защото това не е полезно за никого. Знаеш, аз също се поддавам на емоционалност, но ти сам казваш че "няма как да влезем в кожата на всеки и да видим света през неговите очи." Точно за това се сетих като гледах този репортаж на Сашо Диков по казуса http://kanal3.bg/?v=6578 Веднага си помислих "ама колко са му платили за това" но се сетих че той е спортист, може пък наистина да я заема тази позиция по съвест. Затова нека хората прочетат статията на Дневник и погледнат другите линкове и сами да си съставят мнение. Моето го знаеш и мисля че съм го изразил деликатно, но ясно и тук.
ReplyDeleteСашо Диков многократно е печелил моето уважение. И аз мисля, че можем да го отдадем на това, че е спортист. Не съм гледал репортажа, но доколкото разбрах отново е положил голямо усилие да мотивира и развие позициите си. Чест е да имаш опонент/събеседник като него. Защото знаем, че Бойко прави нещата по-прости - "на инат". Пак сбъркахме премиера.
ReplyDelete